Форум » » Что вы думаете будет ли война америкосов с Ираном и какие будут последствия. » Ответить
Что вы думаете будет ли война америкосов с Ираном и какие будут последствия.
Vuk: Что вы думаете будет ли война америкосов с Ираном и какие будут последствия.
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Ya: Думаю последствия будут, если она будет. Но думаю. что пока войны не будет. У них перевыборы, и новый ихний презик, учитывая что в Ираке они немного обложались, постарается наоборот вытащить войска с Ирака. Там пока не до Ирана будет. Но в принципе, они по максимуму постараются закрутить гайки. И когда иранцы в ответ им что нибудь сделают, то может быть и будет. Но только спустя года 2 после выборов... Если конечно нынешний президент перед окончанием срока действия своих полномочий не выкинет какую нибудь фигушку : )))
chiba: Ya: Если конечно нынешний президент перед окончанием срока действия своих полномочий не выкинет какую нибудь фигушку : ))) Запросто. Но думаю, что это будет не военное решение. Что-то типа спонсирования оппозиции, для того чтобы привести к власти в Иране противника Ахмади по предыдущим выборам. Думаю будет давление по всем каналам, кроме военного. А Иран это чувствует и сейчас прощупывает почву до какого момента ему позволено безнаказанно возникать. С этим связан захват британского судна и фокусы с удержанием заложников. Однако Буш может под конец своего срока и ядрен-батон на Иран сбросить. Только который не сильно радиоактивный. А вводить войска думаю точно не будут.
Сережа Ахпашев: chiba пишет: А вводить войска думаю точно не будут. Я почему то тоже придерживаюсь этого мнения... Доллар слабый...
chiba: Сережа Ахпашев: Доллар слабый... Грин здесь ни причем. Он та не упадет. У янки сейчас войска не те для ведения пртизанских войн
Сережа Ахпашев: chiba пишет: Он та не упадет Не упадет, если войны не будет... Я правда в геополитике не силен, но все таки в случае военных действий доллар опустится, конечно не так как при иракской компании, но...
chiba: Сережа Ахпашев: если войны не будет... По барабану. Хоть будет, хоть не будет. Он может только колебаться, а рухнуть он может только при глобальной ядреной войне
Таша: Vuk привет, как-то читала Хантингтона, он раньше был советником Америки по формированию внешней политики (Столкновение цивилизаций), то есть он формирует круг проблем, вот у него среди первоочередных врагов стояли Ирак, затем Иран и вроде еще7 стран, я уж подзабыла, в общем если у власти останется та же движущая сила, то планы напасть на Иран уже проработаны... кстати как ляпнул дипломат ( я тебе писала), в деньгах они не проиграют, они стратеги, это мы тактики...
Vuk: К войне присоединятся против США Сирия и Ливан. У США самое главное влияние в Азии, поэтому они и хотят провернуть это дело так как их позиции и влияние падает в регионе, но в то же время они боятся проиграть так проигрыш как в Ираке это деньги и внутренние бепорядки в США.
Ya: По мне так уж лучшебы они вообще не высовывались со своим навязыванием демократии. Однако если США увязнет в Иранской войне, то не исключено, что их лидерство может и подкоситься. россия отошла от гонки с США и быстро стала наращивать экономическую мощь. А в США очень много политиков связаны с военными. И поэтому военному бизнесу нужен хоть какой то враг, чтоб накачивать карманы на военных заказах. По моему америкосы вообще пожалели, что СССР развалился. Ведь это был крутой повод качать бабки налогоплательщиков для защиты интересов : ) Вот и пришла очередь Ирана : )
chiba: Vuk:К войне присоединятся против США Сирия и Ливан. Думаю, что не присоединятся. Кишка тонка. Сейчас Штаты могут задавить почти любую страну в открытом вооруженном конфликте, но их беда в том, что удержать эту страну потом в режиме оккупации они не могут. Это уже доказано Афганом и Ираком. У америкосов голову вскружили удачные послевоенные мероприятия по внедрению демократии в Германии и Японии. Только они понять не могут (сейчас наверно уже понимают), что для этого нужна почва, при этом хорошо подготовленная. Если бы Германии и Японии тогда предложили бы другую политическую систему, то они и туда бы ломанулись без оглядки от фашистского прошлого. Вся беда в том, что США сейчас вошли в фазу развитого империализма :), когда государству постоянно нужна внешняя война. Вспомним Вьетнам, Кубу, Гренаду, Панаму, Кувейт, Афганистан, Ирак. Не нужно забывать о американских миротворцах по всему миру, которые тоже устанавливают свои порядки полуофициально. В последние 50 лет нет страны, которая бы вела более агрессивную внешнюю милитаристскую политику. Другое дело с Ираком они очень сильно просчитались не в плане того, что не могут там удержаться и навести порядок. Это в конце концов как-то утрясется. А в плане того, что в регионе до вторжения было равновесие. Сейчас, когда одна из сторон этого равновесия лежит в руинах система пошла в разнос. На другой стороне равновесия был Иран. Кто помнит хоть одно жесткое иранское заявление, когда в Ираке был Саддам? Я лично не помню. А сейчас эти заявления сыпятся как из рога изобилия. Вот это ИМХО самый главный результат американского вторжения
Ya: Читаю и умиляюсь. Ну прям сообщество политологов Аскиза : ) зы - и главное умные мысли вслух судачат : )))
Vuk: Ya Лучше серьезные разговоры, чем белитристика на других темах, где люди несут всякий бред.
Ya: Vuk пишет: Лучше серьезные разговоры, чем белитристика на других темах, где люди несут всякий бред. Базара нет. Просто приятно когда есть что почитать и ещё и задуматься...
MoynaX: а вам не кажется,что америкосы все возле нас кружат.как бы там. нашу нефть под себя... по периметру нас хотят окружить и нате нам войну забахают... А скока миллонов США и Европа выделяет, чтоб Россия спилась?! Только мы начали из долгов вылезать... думайте, думайте...
Таша: приветик скорее, согласна с chiba , но планы нападения есть проблема в том, что им нужна скоропалительная победа, а не война и тем более удержание страны в этом у них может получиться, но ошибки Ирака их притормаживают MoynaX пишет: а вам не кажется,что америкосы все возле нас кружат не кажется, если честно, они нас сейчас ни во что не ставят, чтобы с нами возиться, в ираке хоть нефть была...
MoynaX: не. они нас побаиваются.
Таша: MoynaX смотря кто возможно ктото и побаивается
MoynaX: возможно они мир пытаются запугать, как с Японий было-то. жахнули и все...
Таша: MoynaX вряд ли запугать, зачем оно им, они кроме себя никого не видят
chiba: MoynaX: они нас побаиваются. Так же как и мы их MoynaX: возможно они мир пытаются запугать, как с Японий было-то. жахнули и все... Им этого не нужно. Им в этом мире потом жить :)
MoynaX: так они же себяне губят, просто пытаются откинуть всех назад. Зачем им нефть? У самих то есть...
chiba: MoynaX: просто пытаются откинуть всех назад. Тогда они потеряют свои доходы и крепкий доллар
MoynaX: если у них будет нефть, они будут качать миру свои права
chiba: MoynaX: если у них будет нефть, они будут качать миру свои права Во-первых, нефть не единственный стратегический ресурс в мире. Во вторых, мировое господство требует глобальной перестройки мировой экономики, что влечет за собой гигантские расходы, которые им не под силу. В-третьих, получит мировое господство - пупок развяжется, не говоря уже о глобальном контроле.
MoynaX: да не единственный, но весомый аргумент. чем Россия разбрасывается направо и налево.
chiba: MoynaX: да не единственный, но весомый аргумент. чем Россия разбрасывается направо и налево. Понимаешь, без нашей нефти и газа другие страны в конце концов перетопчутся, а мы уже теряем выгодных экономических партнеров.
MoynaX: да пока есть чем привлекать экономических партнеров, мы держимся
Сережа Ахпашев: MoynaX пишет: не. они нас побаиваются. Войны России с США не будет до 2017 года это общеизвестный факт... Как рассказал наш препод... В правительстве США после распада СССР были грандиозные планы по захвату сначала Азии, потом России, а в конце Китая, Но в силу того что Китай и Россия развиваются не малыми темпами планам не суждено сбыться, мало того Россия продлила Службу ракет (название точно не помню), кторые сбить не возможно, до 2017, что гарантирует России неприкосновенность.
chiba: Сережа Ахпашев: В правительстве США после распада СССР были грандиозные планы ИМХО вранье. Сережа Ахпашев: ракет (название точно не помню) Тополь.
Сережа Ахпашев: chiba пишет: ИМХО вранье. Зачем так резко? Возможно я не так сформулировал свое сообщение, но действительно ведь у США до сих пор имеются планы по распространению демократии. И главноя их цель китай, но прежде им мешает россия. Хотя в данный момент Азия их только и беспокоит. И кстати действительно планы СшА были(и возможно есть) по распространению влияния в России... Какого хера они спрашивается в украине собрались строить военную базу??? И кто их условный противник??? зачем тогда НАТО??? chiba , хватит стольких аргументов?
chiba: Сережа Ахпашев: Зачем так резко? Извини если ты принял это на свой счет. Я имел ввиду, что мое личное мнение, что ваш препод просто врал или передавал чужое вранье. Сережа Ахпашев: я не так сформулировал свое сообщение, но действительно ведь у США до сих пор имеются планы по распространению демократии. Так это совсем другое дело. У Америкосов всегда в одном месте чешется. Дай им волю они бы и на Пуне демократию стали бы устанавливать. Сережа Ахпашев: Какого хера они спрашивается в украине собрались строить военную базу??? Военная база Украине нужна как члену НАТО. Сережа Ахпашев: И кто их условный противник??? Условный противник - Иран. Для этого и ПРО в восточной европе размещают. (В Турции происходит регистрация запуска, а сбивать будут над восточной Европой) Я нифига не верю в мирный характер иранской ядерной программы, особенно после обещаний Ахмади выбить дух из Израиля. Сережа Ахпашев: зачем тогда НАТО??? У НАТО сейчас свои задачи, с которыми часто они не могут справиться. Например, Ирак. Не наша забота зачем существует НАТО. Этот блок существовал до нашего рождения и думаю будет существовать и после. Вполне возможно что лет через 100 и Россия войдет в НАТО.
Сережа Ахпашев: В принципе я с тобой согласен... Но ведь на всевозможных военных учениях США с другими членами НАТО условным противником считается Россия(Какие то программы типа "Военное дело" смотрел). И вот еще chiba пишет: Вполне возможно что лет через 100 и Россия войдет в НАТО. НАТО для того и существует, чтобы противостоять России, ну и ряду других стран в том числе Китай... Я так считаю, что Россия не войдет в НАТО, Ведь смысл существования самого НАТО будет потерян... И еще чуток По-моему Иран и Ирак это только малая часть проблем НАТО, они вессь мир собираются под контролем держать... Кароче что хотел то и сказал, может правильно, а может нет...
chiba: Сережа Ахпашев: НАТО для того и существует, чтобы противостоять России Не только для этого. Сережа Ахпашев: ну и ряду других стран в том числе Китай... Для этого есть другой блок - ОСЕАН Сережа Ахпашев: Ведь смысл существования самого НАТО будет потерян Не нам искать смысл существования гигантского военного блока. Там своих специалистов хватает Сережа Ахпашев: они вессь мир собираются под контролем держать... У тебя мания величия и мания преследования перемешались 50 на 50 и получился молотов-коктейль, которым ты и угрожаешь НАТО :)
LampGraph: Привет Люди))) Я вот туть почитал, много думал... В общем я считаю, что США на нас не нападет, также как и мы на них. Дело в том, что несмотря на распад СССР и все проблемы связанные с попытками развалить нас, мы являемся довольно мощной державой. Можно согласиться с тем, что военная сила США больше чем у России, но вспомните историю! У нас, Русских, есть то, чего нет ни в одной стране в мире (тут я имею в виду истинно Русских людей, а не только саму Россию) у нас есть дух. Вот, например, спросите себя каждый: кто из вас не встанет на защиту Родины? Я уверен, что таких не много найдется. И биться мы будем до последнего. А у США этого нету. Это я об обычной войне. Теперь о ядерной. Представьте себе, что будет, если начнется ядерная война? Это будет полный п#$дец всему! Ведь если начнется война между Россией и США, то начнется МИРОВАЯ война, так как все прекрасно понимают, что если они рыпнутся на нас, то и до других не далеко. А ядерного оружия сейчас достаточно, чтобы разнести всю планету. Вот. Все это понимают и никому этого не надо, даже т.н. террористам (гы мне интересно, эти террористы не америкосы ли случаем?))) Так что, помоемумнению, единственное что остается им, так это подмять под себя как можно больше мелких стран, пока в больших странах все помалкивают (Ну, не сильно так ругаются). И делают они это, скорее всего, не для завоевания мира, а для удержания своей экономики и вообще порядка в своей стране. Любая страна, любая цивилизация переживает рождение, становление, расцвет, но в конце концов приходит конец))) Вот. Они быстро, очень быстро развились и также быстро начинают стареть... Их действия сейчас похожи на хаотические попытки выбраться из ямы. Я думаю, слишком много они потратили, чтобы развалить нас и чуток перебрали... вот. Оставаясь самой сильной державой, США не устоит перед всем миром, не вытянет мировую войну. Я думаю, что раз на то пошло, то в попытке завоевать мир нужно больше бояться китайцев, чем америкосов, смотрите сами: они размножаются и расселяются по всему миру, но мало кто обращает на них внимание. А если однажды, когда их станет слишком много, они все поднимутся? Задавят просто числом, причем по всему миру и внутри всех стран, а не как Америкосы - только в нескольких маленьких. Это все что я хотел сказать, пасиба за внимание))))))
Красивая: Почитайте речь Путина на 43 Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. У меня многие вопросы отпали сразу.
Сережа Ахпашев: chiba , ты че то отнекиваешься... Ты хочешь сказать что я не прав??? Или просто находишь другое обьяснение моим словам? Я это так понимаю!
chiba: Красивая: У меня многие вопросы отпали сразу. :) А у меня появились. Сережа Ахпашев:chiba , ты че то отнекиваешься... В каком смысле? Сережа Ахпашев: Ты хочешь сказать что я не прав??? Или просто находишь другое обьяснение моим словам? Я это так понимаю! Местами ты прав, а местами нет. Это просто мое мнение и оно не обязательно должно совпадать с твоим. Это во-первых. А во-вторых, когда речь не идет о мнении, а о фактах и их анализе, то я тебе возражаю если ты не прав достатомно категорично (если ты успел это заметить)
Таша: Сережа Ахпашев пишет: Зачем так резко? Возможно я не так сформулировал свое сообщение, но действительно ведь у США до сих пор имеются планы по распространению демократии. И главноя их цель китай, но прежде им мешает россия. Хотя в данный момент Азия их только и беспокоит. И кстати действительно планы СшА были(и возможно есть) по распространению влияния в России... Какого хера они спрашивается в украине собрались строить военную базу??? И кто их условный противник??? зачем тогда НАТО??? chiba , хватит стольких аргументов? а подтвержение твоих словов ГДЕ? мне доверили вести занятия в группе, но то, что я им скажу, может быть лично моим вымыслом (правда, я об этом предупреждаю) войны с Россией или с Ираном? вопрос о чем? с Россией Америка воевать даже и не помышляет, а вот с Ираном - это вопрос
Сережа Ахпашев: Таша пишет: а подтвержение твоих словов ГДЕ? Думаю то, что все вашескзанное не требует подтверждение моих слов, потому что это общеизвестный факт!Таша пишет: мне доверили вести занятия в группе, но то, что я им скажу, может быть лично моим вымыслом (правда, я об этом предупреждаю) возможно тут я прочитался! Признаю! Таша пишет: с Россией Америка воевать даже и не помышляет, а вот с Ираном - это вопрос А кто то говорил о другом? По моему мы тут и говорим о том что Россия с США воевать не будет! Возможно то что я просто студент, не дает вам покоя, и вы всячески пытаетесь переформулировать? Помоему вся это дисскуссия выражения одного и того же мнения, но на разных языках...
chiba: Сережа Ахпашев: Думаю то, что все вашескзанное не требует подтверждение моих слов, потому что это общеизвестный факт! Отнюдь Сережа Ахпашев: Возможно то что я просто студент, не дает вам покоя, и вы всячески пытаетесь переформулировать? :) Как не банально звучит, но снова отнюдь :)
полная версия страницы